ページを選択

動画でプロの真似ばかりして基礎を練習しない子供への関わり方|憧れを「見て終わり」から上達につなげる親の3つの橋渡し【観察学習の条件・技を1つに絞る・基礎を「技の部品」として説明する競技別テンプレ・危ない真似の線引き・OK/NG声かけ例】

2026/10/02 | やる気・主体性

YouTubeで見たプロの技ばかり庭で試している。なのに、チームの基礎練習は「つまらない」と手を抜く。コーチからも「基本ができていない」と言われた。子供がプロの真似ばかりして基礎を練習しない――これは、スポーツをする小学生の家庭でかなり多い悩みです。

結論:真似は悪くない。上達しないのは「見ただけ」で終わっているから

プロの動きを真似すること自体は、運動学習として正しい方法です。問題は真似ではなく、「かっこいい」で見て、「できた気分」で終わっていること。
上達につながる真似には条件があります。動きを分解して見ていること、取り組む技を絞っていること、そしてその技を支える基礎が「技の部品」だと本人がわかっていること。
親の仕事は「真似をやめさせること」ではなく、憧れを基礎に橋渡しすることです。この記事では、その橋渡しの方法を3つに絞って解説します。

「動画ばかり見るな」「基礎をやれ」と言いたくなる気持ちは当然です。ただ、その一言で消えるのは真似ではなく、競技への熱のほうです。順に見ていきましょう。

真似が上達につながる時とつながらない時の違い

まず知っておきたいのは、「真似」は心理学で正式に研究されてきた学習方法だということです。

心理学者バンデューラが提唱した観察学習(モデリング)の理論によると、他者の動きを見て学ぶ過程は「注意」「保持」「運動再生」「動機づけ」の4つの段階からなるとされています。簡単に言えば、どこを見るかを決め、覚え、体で再現し、やる気が続く、この4つが揃ったときに真似は学習になります。

子供の「見て終わり」の真似は、このうち最初の「注意」の段階でつまずいています。見てはいるが、見るべき場所を見ていない。だから体で再現できず、できないから飽きる。

見て終わる真似身につく真似
見ている場所ボールと技の結果(決まった瞬間)足・膝・体の向きなど動きの途中
試す回数1回やって「無理」で終わる同じ動きを10回単位で繰り返す
技の数動画を見るたびに次の技へ1つの技に数週間とどまる
基礎との関係基礎と技が別物に見えている基礎が技の「部品」だとわかっている

右の列に移すために親ができることが、次の3つの橋渡しです。競技の技術そのものを教える必要はありません。見方と絞り方を手伝うだけで、同じ動画が教材に変わります。

タブレットでスポーツ動画を見る小学生

橋渡し①|動きを3つに分解して見る

最初の一手は、動画の見方を変えることです。「どこがすごい?」と聞くのではなく、「始まり・途中・終わり」の3つに分けて見ることを一緒にやります。

たとえばサッカーのフェイントなら、「ボールに触る前、どこに足を置いてる?」「体はどっちを向いてる?」「終わった後、最初の一歩はどっちに出てる?」という具合です。野球の打ち方なら「構え」「振り出し」「振り終わり」、バスケのドリブルなら「手の位置」「目線」「次の動き」。

ここで役に立つのが、再生速度を落とす機能と一時停止です。0.5倍速で3回見るだけで、子供が「あ、ここで足が止まってる」と自分で気づくことが珍しくありません。

大阪電気通信大学の廣光佑哉特任講師の研究によると、観察学習で見る映像を学習者自身が選ぶ「自己選択」をした場合、他者が選んだ映像を見る場合と比べて、より深い思考処理が行われていることが脳波などの測定から示されています。つまり、親が「この動画を見なさい」と選ぶより、子供が自分で選んだ動画を一緒に分解するほうが学習効果が高いということです。動画を取り上げる方向ではなく、本人の選んだ動画を活かす方向に根拠があります。

NG「そんな動画ばっかり見てないで、ちゃんと練習しなさい」
OK「その技、最初の一歩はどっちの足から出てた? もう一回ゆっくり見てみようか」
NGは動画と練習を対立させている。OKは動画を練習の入り口にしている。言っている内容は「見方を変えよう」だけで、技術の指摘はしていない。
NG「全然違うじゃん。足がバラバラ」
OK「今の、動画と何が違った? 自分で見比べてみて」
子供の動きをスマホで撮って、お手本と並べて見せる。違いを言うのは親ではなく本人。親が言うと「ダメ出し」、本人が見つけると「発見」になる。

橋渡し②|真似する技を1シーズン1つに絞る

2つ目は、数を減らすことです。動画は毎日新しい技を見せてきます。見るたびに次の技に移っていると、どれも「注意」の段階で止まり、「運動再生」まで進みません。

提案するのは、「この秋はこの1つ」と本人に決めさせることです。選ぶのは子供。親は「1つだけ」という枠を作るだけ。

1つに絞ると起きることが2つあります。ひとつは、同じ技を繰り返すので「どこで失敗するか」が本人に見えてくること。もうひとつは、その失敗箇所が、たいてい基礎の部分だと気づくことです。フェイントが決まらないのはボールタッチが乱れるから。変化球が投げられないのはまっすぐが安定していないから。技を絞ると、基礎の必要性が外から言われなくても見えてくる。これが橋渡しの肝です。

「1つに絞る」を切り出す会話の手順

① 「いま真似したい技、全部挙げてみて」と聞く(否定しない)
② 「その中で、試合で一番使いたいのはどれ?」と1つ選ばせる
③ 「じゃあ秋はそれ1本でいこう。他のは冬にとっておこう」と枠を作る
④ カレンダーかメモに技の名前を書いて貼る(本人の字で)
⑤ 月に1回、動画と自分の動きを並べて見る日を決める

NG「そんなの試合で使わないでしょ。もっと基本的なことをやりなさい」
OK「その中で、試合で一番使いたいのはどれ? 秋はそれだけに決めてみない?」
NGは本人の選択を否定して親の選択に置き換えている。OKは選択権を本人に残したまま数だけ絞っている。

橋渡し③|基礎を「その技の部品」として説明する

3つ目が、言葉の言い換えです。「基礎練習」という言葉は、子供にとって「やらされる地味なこと」の別名になっています。これを「あの技の部品」という言葉に変えます。

「コーンドリブルは、あのフェイントの最初の2歩の練習」「キャッチボールは、あの変化球を投げるための腕の通り道の練習」。基礎を単独で語らず、必ず本人が憧れている技とつないで語る。コーチが基礎練習を課す理由も、親がこの言葉で翻訳すると伝わり方が変わります。

競技別に、そのまま使える言い換えの例を挙げます。

競技子供が憧れる技「部品」としての基礎言い換え例
サッカーまたぎフェイント・エラシコ両足のボールタッチ・体の向きの切り替え「またぎは、タッチが乱れたら見破られる。コーンドリブルはその最初の2歩」
野球変化球・フルスイングの長打まっすぐの制球・素振りの軸「変化球は、まっすぐが同じ腕の振りで投げられて初めて効く」
バスケレッグスルー・ステップバック両手ドリブル・ストップの姿勢「ステップバックは、ピタッと止まれる足があって初めて打てる」
バレージャンプサーブ・フェイントトスの安定・助走の歩数「ジャンプサーブは、自分で上げたトスが毎回同じ高さじゃないと打てない」
陸上・水泳プロのフォーム・スタートドリル・キックの基本「あのフォームは、ドリルで作る足の動きがそのまま入ってる」

言い換えに正確な技術知識は要りません。「あの技は、この基礎でできている」という構造さえ伝われば十分です。細部はコーチに聞けばいい。むしろ「コーチに『この練習はあの技のどこにつながりますか』って聞いてみたら?」と、本人が指導者に質問する形に持っていくのが理想です。

NG「基礎もできないのに、技なんて100年早い」
OK「コーンドリブル、あのフェイントの最初の2歩と同じ動きだよね。気づいてた?」
NGは技と基礎を上下関係にして、憧れを否定している。OKは技と基礎を部品関係にして、憧れを基礎の理由にしている。

「そんなの試合で使わない」と言いたくなった時

派手な技を練習している子供を見て、「そんなの試合で使わないでしょ」と言いたくなる場面があります。ここは少し踏みとどまってほしいところです。

少年サッカーの指導者として長く知られる池上正氏は、保護者サイト「サカイク」の連載で、派手か地味かは関係なく、すべて競技に必要な技術だという趣旨を述べています。かつては「格好つけるな」とアウトサイドキックやオーバーヘッドを否定する指導者が多かったが、子供は見せようとしているのではなく、その方が蹴りやすいと思っただけかもしれない、という指摘です。

「試合で使わない」は大人の判断であって、子供は「使えるようになりたい」から練習しているのです。その気持ちは、基礎練習に向かう唯一のエンジンでもあります。「試合で使わない」と言う代わりに、「試合のどこで使うつもり?」と聞くと、本人が場面を考え始めます。考えると、その場面で必要な基礎に自分で行き着きます。

NG「そんなの試合で使わないから、意味ないよ」
OK「それ、試合のどの場面で使うつもり? 相手が前にいる時? 横?」
「どこで使う?」は、憧れを試合に接続する質問。接続できれば基礎の必要性が自分で見える。接続できなければ本人が自分で優先度を下げる。どちらに転んでも親が否定する必要はない。

動画の選び方|小学生に向く動画・向かない動画

動画そのものにも、向き不向きがあります。禁止するのではなく、「選ぶ目」を一緒に作ると考えてください。

向く動画向かない動画
同じ技を複数の角度・スロー再生で見せている決まった瞬間だけを集めたスーパープレー集
失敗例と成功例を並べている成功しか映っていない
年齢の近い子やジュニア選手の練習風景体格が完成した大人の技だけ
1本で1つの技を扱っている1本で10個の技を駆け足で紹介
本人が自分で選んだ動画親が「これを見ろ」と渡した動画

スーパープレー集が悪いわけではありません。あれは「憧れを作る」動画で、「技を覚える」動画ではない、というだけです。両方あっていい。ただ、練習前に見るなら右より左、と本人が区別できるようになると、動画との付き合い方が変わります。

選ぶ基準を親が押しつけると、また「管理」になります。「この動画とさっきの動画、どっちが真似しやすかった?」と、比較させる聞き方がおすすめです。

視聴時間のルールをどう決めるか(本人に決めさせる手順)

「真似を活かす」立場をとるとはいえ、動画を見る時間が練習時間を食いつぶしているなら、ルールは必要です。ただし、親が時間を決めて守らせる方式は、たいてい長続きしません。

おすすめは、「見る時間」ではなく「見た後に体を動かす時間」を本人に決めさせることです。「動画を30分見たら、外で15分やる」のように、見る時間に対して動く時間をセットにする。見ることを禁止せず、見たことを体に移す時間を確保する形です。

  1. 「動画を見るのはいいよ。ただ、見た後に試す時間をどう取るか決めよう」と切り出す
  2. 「見る時間:試す時間」の比率を本人に提案させる(最初は2:1でも構わない)
  3. 1週間試して、「試す時間が取れた日は何日あった?」を一緒に数える
  4. 取れなかった日の理由を責めず、比率か時間帯を本人に調整させる
  5. 月に一度、「この1ヶ月で技はどこまで進んだ?」と振り返る

スマホやゲームとの切り替え全般については、スポーツする子のゲーム・スマホとの付き合い方で詳しく扱っています。

NG「動画は1日20分まで。それ以上見たら没収ね」
OK「動画見た後、試す時間はどう取る? 見る:やる、何対何にする?」
NGは管理。OKは配分の決定権を本人に渡している。守れなかった時に親が修正するのではなく、本人が比率を直す構造になる。

ケガにつながる真似を止める線引き

ここまで「真似を活かす」立場で書いてきましたが、ひとつだけ親がはっきり止めるべき線があります。成長期の体に負担が集中する真似です。

具体的には、野球の変化球を繰り返し投げること、オーバーヘッドキックやアクロバティックな着地を練習すること、体操やダンスで補助なしに回転技を試すこと、などです。

日本臨床スポーツ医学会は「青少年の野球障害に対する提言」の中で、小学生の全力投球数について1日50球以内、週200球以内を目安とし、変化球の多投を避けるべきだとしています。憧れの投手の変化球を真似して何十球も投げ込むことは、肘の障害に直結します。ここは「やる気の問題」ではなく「体の問題」として、親が線を引く場面です。

止める時の伝え方(3点セット)

① 気持ちは認める:「その技を投げたい気持ちはわかる」
② 理由は体で説明する:「小学生の肘はまだ骨が固まってなくて、変化球を続けると傷む。中学で投げられなくなる子が本当にいる」
③ 代わりを示す:「今はまっすぐを同じフォームで投げる練習が、その変化球の部品になる」

「危ないからダメ」だけだと、隠れてやります。なぜ危ないか、いつならできるか、代わりに今何をするかの3つを揃えて伝えると、止めるだけで終わりません。判断に迷う技は、コーチや整形外科医に聞いてから答えて構いません。「わからないから調べてから答える」と言うのは、親として誠実な返事です。

OK/NG声かけ例|場面別

動画を見ている時

NG「また動画? 練習しなさい」
OK「その選手、何が一番うまいと思う? ボール? 足? 目線?」
見ている時は見方を深める質問を。やめさせる言葉は、憧れごと消す。

真似が失敗した時

NG「ほら、やっぱり無理でしょ。基礎からやりなよ」
OK「今の、動画と何が違った? 一回ゆっくり撮ってみようか」
失敗は分解のチャンス。「無理」と断じると、技も基礎も両方やめる。

基礎練習をだるそうにしている時

NG「基礎を嫌がってる場合じゃないよ。みんなやってるんだから」
OK「これ、あの技のどの部分の練習だと思う?」
「みんな」は理由にならない。「あの技の部品」は理由になる。

コーチに「基本ができていない」と言われた帰り道

NG「だから言ったでしょ。派手なことばっかりやってるから」
OK「コーチが言ってた基本って、あの技のどこにつながると思う? 今度聞いてみたら?」
「だから言った」は会話を終わらせる。コーチへの質問を促すと、基礎の理由を本人が指導者から直接聞く形になる。

技ができた時

NG「よし、じゃあ次の技もやろう」
OK「できたね。何が変わってできるようになったと思う?」
できた直後に「何が変わったか」を言語化すると、基礎とのつながりが本人の中で定着する。すぐ次に行くと、また「見て終わり」のループに戻る。

今日からできる3つの行動

  1. 今夜、子供が見ている動画を1本、隣で0.5倍速で見る。「最初の一歩、どっちの足?」とひとつだけ聞く。感想も評価も言わない。
  2. 「この秋に真似したい技を1つ選んで」と伝え、本人の字で紙に書いて貼る。他の技は「冬にとっておく」と言葉にする。
  3. 次の基礎練習の前に、「これはあの技のどの部品?」と1回だけ聞く。答えが出なくても構わない。「コーチに聞いてみようか」で終えればいい。

3つとも、競技の知識は要りません。親がやることは「見方を変える質問」「数を絞る枠」「言葉の言い換え」の3つだけです。

あわせて読みたい

よくある質問(FAQ)

プロの真似ばかりで基礎をやらない子供に、真似を禁止すべきですか?

禁止はおすすめしません。真似は心理学で観察学習と呼ばれる正当な学習方法で、問題は真似そのものではなく「見て終わり」になっていることです。見方を分解する、技を1つに絞る、基礎を「技の部品」として説明する、の3つで、真似を基礎練習の入り口に変えるほうが、やる気を保ったまま上達につながります。

動画を見る時間はどのくらいが適切ですか?

一律の基準より、「見る時間」と「見た後に体を動かす時間」をセットにする考え方をおすすめします。たとえば「30分見たら15分試す」のように、比率を本人に決めさせ、1週間ごとに守れた日数を一緒に数えて調整します。見ることを禁止せず、見たことを体に移す時間を確保するのが目的です。

競技経験のない親でも、基礎を「技の部品」として説明できますか?

できます。必要なのは技術知識ではなく「あの技は、この基礎でできている」という構造を伝えることだけです。細部がわからなければ「コーチに『この練習はあの技のどこにつながりますか』と聞いてみたら?」と、本人が指導者に質問する形にするのが理想です。

コーチに「基本ができていない」と言われました。親はどう関わればいいですか?

「だから言ったでしょ」は避けてください。会話が終わります。「コーチの言う基本は、あの技のどこにつながると思う?」と聞き、本人がコーチに直接質問するよう促すのがおすすめです。基礎の理由を指導者から直接聞くことで、親が言うより納得が深まります。

変化球やアクロバティックな技の真似は止めるべきですか?

成長期の体に負担が集中する真似は、親がはっきり止めるべき線です。日本臨床スポーツ医学会の提言では、小学生の全力投球数は1日50球以内・週200球以内が目安で、変化球の多投は避けるべきとされています。止める時は「気持ちは認める」「理由は体で説明する」「代わりの練習を示す」の3点セットで伝えると、隠れてやることを防げます。

スーパープレー集ばかり見ています。見せないほうがいいですか?

スーパープレー集は「憧れを作る」動画で、「技を覚える」動画ではありません。両方あって構いません。練習前に見るなら、同じ技を複数角度やスロー再生で見せている動画のほうが真似に向く、と本人が区別できるようになるのが目標です。「どっちが真似しやすかった?」と比較させる聞き方が有効です。

まとめ|憧れは、基礎練習への唯一の入り口

プロの真似ばかりして基礎を練習しない子供。その姿を見て、親はつい「動画をやめさせる」「基礎をやらせる」方向に動きます。けれど、真似をしているということは、その競技に憧れがあるということです。憧れは、地味な基礎練習に向かうための、ほとんど唯一のエンジンです。

  • 真似は観察学習として正しい方法。問題は「見て終わり」になっていること
  • 橋渡し①:動きを「始まり・途中・終わり」に分解して見る(0.5倍速・一時停止)
  • 橋渡し②:真似する技を1シーズン1つに絞る(選ぶのは本人)
  • 橋渡し③:基礎を「あの技の部品」として言い換える
  • 「試合で使わない」の代わりに「試合のどこで使う?」と聞く
  • 成長期の体に負担が集中する真似だけは、理由と代替をセットで止める

親の一言で、同じ動画が「やる気の敵」にも「基礎練習の入り口」にもなります。今夜、隣に座って0.5倍速で1本見てみてください。それが最初の橋渡しです。

参考:A. Bandura 観察学習(モデリング)理論(注意・保持・運動再生・動機づけの4過程)/大阪電気通信大学 健康情報学部 廣光佑哉特任講師「映像選択の『自己決定』が学習効果を向上」研究紹介/日本臨床スポーツ医学会「青少年の野球障害に対する提言」/サカイク「池上正コーチングゼミ」(2026年3月22日公開記事)

※本記事は一般的な情報提供を目的としており、医療・専門的指導の代わりになるものではありません。お子さんの心身に気になる様子がある場合は、専門家にご相談ください。